Moim zdaniem powinno być tak że jak wjeżdża SC to wszyscy kierowcy spokojnie powolutku zjeżdżają sobie na PIT-STOP , spokojnie i bez pośpiechu opuszczają go , po czym zjazd SC i restart następuje dopiero jak wszyscy kierowcy ustawią się w takiej kolejności jaka była przed wjazdem SC.
Byłoby to proste , bezpieczniejsze i bardziej sprawiedliwe.
jan5, 27.06.2010 20:38 | ![zgłoś do moderacji [!]](../forum/styles/subsilver2/imageset/pl/icon_post_report.gif) | |
Problem jest taki, że powinien wyjechać już wcześniej albo później. Jakby Sc w***łsię vetelowi tak jak alonso (i hamiltonowi) to cała czołówka wyscigu skończyłaby na miejscach na koncu punktów
svt, 27.06.2010 21:01 | ![zgłoś do moderacji [!]](../forum/styles/subsilver2/imageset/pl/icon_post_report.gif) | |
SC powinien wyjechać dokładnie przed liderem, jak to zwykle bywa. Nie wiem dlaczego tak wyszło, czy po prostu panowie sobie zaspali, czy jak? Vettel jechał wtedy około 4-6s przed Hamiltonem, więc totalnym nieporozumieniem było wypuszczanie SC przed Hamiltona.
Te kary są bardzo dziwne. Kubica, Button, Barrichello, Buemi... dowiedzieli się o SC pod koniec ostatniego sektora i mieli niby się zatrzymać, żeby spełnić wymagany przez przepisy limit czasu?
Jakaś kompletnie kosmiczna sytuacja...
Moim zdaniem to jest totalna KPINA..!!! To co zrobił Hamilton jest bardziej niesportowe niż niż to co zrobiło tych 9 kierowców. Kara przejazdu przez PIT..?? to jest śmieszne!!! sędziowie dobrze wiedzieli że Hamilton ma dużą przewagę i jak dostanie tylko przejazd przez PIT to i tak wyjedzie 2 i tak. Powinien dostać karę STOP & GO lub doliczenie 25sek, a nie że sędziowie lecą sobie w kulki jak widzą wybryki Hamiltona.. Co do tych 9 to co jak wjeżdżali na PIT to co mieli wrzucić wsteczny i zawrócić...?? Bo za szybko..? To co robi ostatnio FIA i jej przepisy są śmieszne..!!!
PS.
~chy1910 w pełni się z tobą zgadzam..!!!
@Heikki - w pełni popieram. Ja mam nadzieje, że jeżeli nie sędziowie, to natura ukara Hamiltona sprawiedliwie! Pozdrawiam! :))
a może mi ktoś wyjaśnić, jak zmierzyli czas tym 9 kierowcom, skoro nie dokonczyli oni okrążenia za SC, tylko od razu zjechali do pitlane?
I kolejny bezsens, bo nawet od tej kary nie mogą się odwołać.
@chy1910
@Heikki
Popieram w 100%.
Wszyscy najeżdżają na HAM, a nikt nie widzi w tym winy sędziów. HAM przewinił (bezsprzecznie), dostał karę (dostał). To nie jego wina, że 1. Sędziowie dali taką, a nie inną kare. 2. Sędziowie dalią ją w takim momencie, a nie innym.
To nie pierwsza taka kara, gdzie dotkliwość kary była znikoma lub żadna:
1. ROS vs KUB - jechali razem (chyba 2 i 3 miejsce), wyjechał SC (zakaz tankowania), a obaj musieli zjechać, obaj dostali kary przejazdu, ale ponieważ kary odbyli w różnym czasie ROS finiszował 2 (mimo kary) a KUB daleko.
2. Po kwalifikacjach w pewnym wyścigu kilku kierowców dostało kary przesunięcia o 5 miejsc, ale ponieważ kary nakłada się w kolejności przewinienia, niektórzy kierowcy nie spadli w ogóle, a niektórzy spadli o więcej niż 5 miejsc.
PS. Bardziej pamiętliwych kolegów proszę o pomoc co do szczegółów.
PSS. Karmiczna sprawiedliwość dotknie HAMa.
jak przejechał vettel przez linie startu i mety a sc jeszcze grzał silnik . to jak vettel przejechałto powinni puścić reszte a nie czołówka pojedzie a reszta cierpi
Sędziowie są tak jak flavio w singapurze 08 czyli reżyserują wyścig
A Ham albo dostaje reprymende albo Kare co nic nie wnosi do jego wyścigowego życia
Mruk, 28.06.2010 11:08 | ![zgłoś do moderacji [!]](../forum/styles/subsilver2/imageset/pl/icon_post_report.gif) | |
"ukarani za przekroczenie czasu wyznaczonego na dojazd do boksów po wyjeździe na tor samochodu bezpieczeństwa." - CO TO WŁAŚCIWIE ZNACZY?
Moze, ktoś by wytłumaczył wreszcie o co chodzi? O ich prędkość - jechali zbyt szybko? Czy o czas po jakim pojawili sie w pit-stopach? Jeśli o czas to pojawilisię za późno, co sugeruje słowo "przekroczenie" czy za wcześniej?
Jak czytam tego newsa to mam nieodparte wrażenie, że piszący go również nie za bardzo wiedział o co dokładnie chodziło.
|