Pietrow krytykuje tor Mugello

Zdaniem Rosjanina włoski obiekt nie spełnia norm bezpieczeństwa F1.
03.05.1216:31
Nataniel Piórkowski
2861wyświetlenia

Witalij Pietrow skrytykował decyzję zespołów Formuły 1 o organizacji grupowych testów na torze Mugello, który jego zdaniem jest zbyt niebezpieczny do jazdy bolidem F1.

Pomimo tego, że po pierwszych jazdach większość kierowców chwaliła obiekt za jego płynność i szybkie wiraże, Witalij Pietrow przyznał, że jego zdaniem tor nie spełnia wymogów bezpieczeństwa Formuły 1.

Nie sądzę, że powinniśmy tu przybywać. Tor nie jest bezpieczny i wystarczająco szeroki. Jeśli stracisz kontrolę nad samochodem, to bardzo blisko są ściany i możesz wjechać w bariery z opon. To nie jest obiekt dla Formuły 1. Jeśli stracisz kontrolę nad bolidem, spadnie ciśnienie w oponach lub zdarzy się cokolwiek innego, dojdzie do dużego wypadku - wyjaśniał.

Źródło: autosport.com

KOMENTARZE

18
czorny90
04.05.2012 11:12
Ja tylko zadam pytanie. Czy Pietrow jest bezpieczny dla Formuły 1?
Aeromis
03.05.2012 06:56
Od połowy pierwszego sezonu Pietrowa w F1 stwierdziłem, że gość ma małą klaustrofobię, im ciaśniej tym mniej ciśnie, gubi się, po prostu brak talentu w tym aspekcie. Na szerokich torach potrafi czasem coś pokazać, a nawet i zaskoczyć. Z drugiej strony fajnie, że jest taka szczera maruda w F1. Powiedział co myśli bo wie że ma sponsora.
Simi
03.05.2012 06:42
jpslotus72 - no właśnie. Sad but true. Dawniej to były tory. Najmniejszy błąd mógł kosztować koniec wyścigu, albo duże straty w pozycjach. A teraz? Kierowca wypada z toru na szerokie jak american highway pobocza asfaltowe i nie traci nawet jednej lokaty. Bez sensu. Nie ma w tym żadnych emocji, jest za to sztuczność.
katinka
03.05.2012 06:41
Tor Mugello ze zdjęć i tego filmiku wydaje sie bardzo ciekawy. Zreszta Mark Webber fajnie to podsumowal - 10 kółek na Mugello, to jak 1000 na takim Abu. A Pietrow znow troche marudzi, no ale to chyba zależy od kierowcy, jedni lubia tory z poboczami jak lądowiska, inni z bandami przy samej linii jazdy. Zgadzam sie tez z Tobą Simi, ze Witalij takim ostatnim nie jest. Na pewno poprawil sie, jeździ bardziej równo, chociaz wolalam go, jak mocniej cisnął. Przegrywa z Heikkim w qualu, ale w wyscigach jest chyba 3:0 dla Rosjanina. JPS, a wiesz, Petrov kiedys powiedział, ze lubi tory uliczne, chociaz pewno nie mial przyjemnosci na wielu takich sie poscigac. Ale czy w Macau, to nie wiem, bo nie jeździl w F3, a nie kojarzę, która jeszcze tymi ulicami seria sie sciga. No ale za to po lodzie śmigał ;)
mich909090
03.05.2012 06:35
Jak dla mnie to tor w Mugello jest super torem , a Pietrow przecież lubi bandy to powinno mu się podobać. Zupełnie go nie rozumiem.Ja osobiście wolę taki starsze tory , a nie sztuczne i bezsensowne typu Abu Zabi , Singapur.Pietrow i tak jest cieniasem więc nie wiem po co się wypowiada .
jpslotus72
03.05.2012 05:29
@Simi [quote="Simi"]Heh, dla Pietrowa przydałoby się lotnisko[/quote]Nie wiem czy Pietrow ścigał się w jakichś seriach w Macau - to oczywiście tor o innej charakterystyce, ale gdyby wykręcił tam teraz kilka kółek (choćby jakimś "touring-carem"), to i Mugello wydałoby mu się nagle "lotniskiem"... Tilkodromy trochę rozpieściły obecnych adeptów F1.
Simi
03.05.2012 04:23
Heh, dla Pietrowa przydałoby się lotnisko, by czasem gdzieś nie wypadł... sory za uszczypliwość. Barber jest świetny, zresztą podobnie jak Laguna Seca, Infineon, Watkins Glen... ale to nie dla Witalija. Nie no, jestem trochę złośliwy, a myślę, że pierwszy Rosjanin w F1 wcale nie jest taką fajtłapą. Zrobił progres, a na tle Heikkiego wcale nie wypada tak bardzo blado.
DJ Malina
03.05.2012 04:08
@IceMan11 a teraz mówi że: [quote]Nie sądzę, że powinniśmy tu przybywać. Tor nie jest bezpieczny i wystarczająco szeroki.[/quote]
Pieczar
03.05.2012 04:05
Barber jak Barber - pokazać mu korkociąg na Laguna Seca ;) No taki mamy efekt kilometrowych poboczy na torach w Azji - teraz wszędzie by tak chcieli. Ech brakuje mi czasem żwirku i tej świadomości u kierowców, że najmniejszy błąd może ich wyeliminować z wyścigu :)
yaper
03.05.2012 03:52
yaper krytykuje Witalija Pietrowa Zdaniem Polaka rosyjski kierowca nie spełnia norm F1. ;)
SirKamil
03.05.2012 03:21
Pomijając toru uliczne i semiuliczne z racji ich nieodłącznej specyfikacji, w zakresie marginesu Mugello najbardziej przypomina Suzukę. Z resztą na tym podobieństwa się nie kończą, ale to już inny temat. Taka pieruńsko szybka Monza też nie grzeszy obfitością poboczy... No cóż, Pietrow ma prawo mieć takie zdanie, ale na litość... niedługo okaże się, że tylko tor Sakhir (Bahrajn) ze strefami bezpieczeństwa o powierzchni małego miasta jest "godny" F1. Nie pokazujcie mu nawet na jakich torach ścigają się w Indy... na widok Barber pewnie gotów się zmoczyć;)
IceMan11
03.05.2012 03:09
@pablonzo Mówił, że tor jest zdumiewający i idealny na testy, ale na GP nie nie nadaje. To była jedna wypowiedź, więc baczniej czytaj, a później komentuj.
zbm
03.05.2012 03:06
Jak się boi to niech nie jeździ. Nikt mu nie broni, a na pewno jego miejsce z radością zająłby chociażby Chandhook. Poza tym, MotoGP ściga się tu chyba od ponad 30 lat i tam jakoś nikt nie narzekał na standardy bezpieczenstwa. Myślę, że Pietrow mógł się wystraszyć tego że nie ma tu asfaltowych poboczy, tylko wszędzie żwir.
pablonzo
03.05.2012 03:06
Witalij zawiewa jak chorągiewka - jeszcze wczoraj chwalił tor Mugello.
Karol26
03.05.2012 02:46
A tłumaczenie kogoś komu nie idzie :D
cobra
03.05.2012 02:43
Kto by się tam przejmował opiniami casualowego kierowcy F1... Mugello jest super i tyle w tej sprawie. :)
cwiek
03.05.2012 02:41
[quote]Jeśli stracisz kontrolę nad samochodem, to bardzo blisko są ściany i możesz wjechać w bariery z opon. To nie jest obiekt dla Formuły 1.[/quote] Już widać, jakie tory "lubi" Witalij P. :D
Fear
03.05.2012 02:37
Tak, bo w Monaco czy takim Singapurze to bandy są bardzo daleko i jest bezpiecznie.