Verstappen: Nie zrobiłem nic złego broniąc się przed Raikkonenem

Przegial totalnje dwa razy. Kimi pokazal obrone bez chamstwa na torze, a sedziowie klasę kaloszy z pilki kopanej na szczeblu ligi okregowej. To GP to był ich dramat. Pozwalaja uczestnikom mistrzostw na swobodnąinterpretacje ważnych dla bezpieczenstwa przepisów. Może kolejny Bianchi jednak udowodni, ze to postepowanie jest bledne... syf.

Pierwszy manewr - tam gdzie Kimi uszkodził swoje przednie skrzydło był trudny do interpretacji, natomiast już drugi tam gdzie Kimi próbował wyprzedzić Verstappena na 1-szym zakręcie był ewidentnym chamskim zagraniem dzieciaka. Fin na dużej prędkości pierwszy zjechał do wew. a ten zrobił to samo, gdyby nie czysty reflex Kimiego to wjechałby mu w d@pe, a tak to odbił w lewo i wyniosło go na asfaltowe pobocze..... Naprawdę dziwię się, że sędziowie wogóle na ten temat nie spojrzeli, lubię ostrą walkę kierowców, ale w tym zagraniem Verstappen powinien dostać po łapach, no ale jak to mówią są równi i równiejsi ....

Ewidentnie Max nie zachował się ani fair, ani w zgodzie z przepisami. Dramatem natomiast prawdziwym byli sędziowie w trakcie weekendu na Węgrzech. Co to w ogóle było ...?! Tam było wielokrotne wypaczanie wyników. Co do Maxa, to trochę mi go szkoda, bo zdaje się ma patologicznego ojca, który pobił ostatnio jego dziadka, a własnego ojca ! Chłopak jest talentem nietuzinkowym, ale zdaje się ani teraz, ani wcześniej nie miał w domu najłatwiej przez psychicznego ojca, który najprawdopodobniej znęcał się nad nim emocjonalnie /jak pisze prasa/, szczególnie po nieudanych wyścigach w niższych seriach. Chłopak, co widać, jest naładowany negatywnymi emocjami.

Button miał inne zdanie o jego obronie na dohamowaniu do pierwszego zakrętu. Jak to ujął, kierowcy powinni się w niższych formułach nauczyć, że nie zmienia się kierunku na dohamowaniu, kiedy kierowca z tyłu jedzie 300 km/h.