Team Lotus vs Grupa Lotus - dalsze informacje

Dzisiejszy werdykt londyńskiego sądu trudno nazwać przeważającym zwycięstwem jednej strony
27.05.1117:23
Nataniel Piórkowski
2966wyświetlenia

Tony Fernandes odniósł dzisiaj - jak można by wnioskować z jego słów na Twitterze - pełny triumf przed londyńskim sądem, ale czy tak jest na pewno? Owszem, Team Lotus będzie mógł nadal wykorzystywać swoją nazwę w Formule 1, ale sąd uznał też m.in., że Fernandes istotnie naruszył warunki umowy licencyjnej z Grupą Lotus.

Sędzia Peter Smith dodał, że Grupa ma wyłączne prawo do wykorzystywania nazwy „Lotus” w Formule 1, może nadal używać legendarnych, czarno-złotych barw oraz, że Team Lotus musi wypłacić odszkodowanie Grupie Lotus za naruszenie w ubiegłym roku umowy licencyjnej.

Grupa Lotus podjęła w rezultacie decyzję o odwołaniu się od wyroku, choć nie można również wykluczyć ewentualności, w której na taki sam krok zdecyduje się Team Lotus. W oświadczeniu wydanym przez firmę możemy przeczytać: Team Lotus ma prawo kontynuować starty w wyścigach F1 pod nazwą Team Lotus, ale tylko Grupa Lotus, może używać nazwy Lotus we własnej działalności w Formule 1.

Grupa Lotus obawia się, że właśnie ten aspekt wyroku spowoduje niejasności w oczach fanów i szerszej opinii publicznej. W związku z powyższym Grupa Lotus chce złożyć apelację, aby raz na zawsze zostało ustalone, kto ma wyłączność na używanie marki Lotus w Formule 1, co leży w interesie sportu i kibiców. Grupa Lotus i jej akcjonariusze z Proton Holding Bhd są pewni sukcesu postępowania odwoławczego.

Podsumowanie wyroku z perspektywy Grupy Lotus:
  • Grupa Lotus ma prawo do używania nazwy Lotus we własnej działalności w Formule 1.

  • Grupa Lotus ma prawo do używania tradycyjnych, czarno złotych barw

  • 1Malaysia Team został uznany za winnego naruszenia umowy licencyjnej i musi wypłacić odszkodowanie Grupie Lotus

  • Znaki handlowe Team Lotus Ventures Limited zostały unieważnione z powodu zbyt długiego z nich nie korzystania

  • Znaki handlowe Grupy Lotus nie ulegną zmianie

  • Grupa Lotus ma prawo do korzystania z marki Lotus przy produkcji samochodów drogowych


Podsumowanie wyroku z perspektywy 1Malaysia Team:
  • 1Malaysia Team może nadal brać udział w Mistrzostwach Świata F1 używając nazwy Team Lotus

  • 1Malaysia Team musi wypłacić odszkodowanie Grupie Lotus, za naruszenie umowy licencyjnej

  • 1Malaysia Team nie może stosować znaków handlowych zastrzeżonych dla Grupy Lotus

  • 1Malaysia Team twierdzi, że posiada wyłączność na używanie w nazwie podwozia F1 słowa „Lotus”


Źródło: autosport.com, lotuscars.com

KOMENTARZE

7
General
27.05.2011 05:09
Nie ma sie co dziwic, ze jest apelacja, bo nie chodzi tylko o nazwe Team Lotus, ale wlasnie o uzywanie nazwy "Lotus" jako podwozia/silnika - mysle, ze to jest teraz kluczowe, dlatego, ze Lotus sponsorujac Renault w przyszlosci chcial rozszerzyc wspolprace. Teraz przeciez w klasyfikacji ten zespol funkcjonuje jako Renault/Renault.
Maraz
27.05.2011 04:55
@adept - poprawiłem według Twojej sugestii.
rentonB
27.05.2011 04:26
Bardzo dobrze ze Grupa Lotus sklada apelacje, jak mozna pozbawic praw producentowi samochodow do reklamowania ich produktow? Jesli nie zycza sobie zeby Lotus bylo w nazwie zespolu Fernandeza to maja do tego prawo. To jest chore
SirKamil
27.05.2011 04:09
adept, przeczytaj ten post i powiedz co tym sądzisz apropo log http://www.f1wm.pl/forum/viewtopic.php?p=564822#p564822
adept
27.05.2011 04:02
Nie rozumiem tego że przetłumaczyliście "Team Lotus Ventures Limited trademarks revoked for non-use" jako "Znaki handlowe Lotus Ventures Limited są zastrzeżone dla Grupy Lotus". Nie jest to zbyt daleka interpretacja? Napisałbym że LotusCars stwierdza tylko, że TeamLotusVenturesLimited (czyli firma którą kupił Fernandes żeby mieć prawa do TeamLotus) straciła swoje prawa do marki TeamLotus z powodu zbyt długiego z nich nie korzystania. Nie ma mowy o tym, żeby LotusCars miało prawa do znaków handlowych TLVL - prawa do tych znaków handlowych po prostu wygasły. Logiczne się wydaje, że teraz tylko LotusCars mogłoby co najwyżej takie znaki handlowe jeszcze raz zarejestrować (nikomu innemu nie pozwolą), ale praw do tych znaków nie ma teraz moim zdaniem nikt.
Kojag
27.05.2011 03:55
Czyli TL będzie musiał przynajmniej zmienić logo?
rteger
27.05.2011 03:29
to po prostu zachowanie status quo.