Pietrow ukarany za kolizję z Schumacherem

Rosjanin otrzymał karę przesunięcia o pięć pozycji na starcie GP Indii oraz reprymendę.

16.10.1111:58

Nataniel Piórkowski

4080wyświetlenia

Witalij Pietrow został ukarany przesunięciem o pięć pozycji na starcie wyścigu o Grand Prix Indii oraz reprymendą, za spowodowanie kolizji z Michaelem Schumacherem podczas Grand Prix Korei.

Po pierwszej turze postojów kierowca Renault walczył z Fernando Alonso na długiej prostej zmierzającej ku zakrętowi nr 3, w rezultacie czego obaj weszli zbyt szybko w ostry zakręt. Podczas gdy Alonso zdołał wyjechać na bezpieczną strefę, Pietrow pojechał na wprost i uderzył w tył samochodu Schumachera. Doprowadziło to do wyeliminowania obu bolidów z rywalizacji.

Pietrow został wezwany na spotkanie z sędziami, po którym poinformowano, że został on ukarany przesunięciem o pięć pozycji na stracie wyścigu o Grand Prix Indii oraz naganą. Już wcześniej informowaliśmy, że od tego wyścigu sędziowie zastrzegli sobie prawo do jednoczesnego nakładania kar i reprymend, wskutek czego seryjnie naruszającym regulaminy kierowcom grożą dalsze konsekwencje.

HRT ukarane za incydent w alei serwisowej

HRT zostało ukarane grzywną pięciu tysięcy euro za niebezpieczne wypuszczenie Daniela Ricciardo ze stanowiska zespołu w alei serwisowej.

Do incydentu doszło, gdy Australijczyk został wypuszczony z pit-stopu na aleję serwisową wprost pod koła nadjeżdżającego rywala. Po analizie incydentu sędziowie zadecydowali o ukaraniu hiszpańskiego zespołu grzywną finansową. Ricciardo zajął w wyścigu dziewiętnaste miejsce - jedną pozycję niżej od Timo Glocka z konkurencyjnego Virgin Racing.

Źródło: autosport.com (1), (2)

Nowszy Starszy

F1 nie powróci do jednostek V1023.04.2025

David Richards rozważa start w wyborach na prezesa FIA?18.04.2025

Hulkenberg zdyskwalifikowany z GP Bahrajnu14.04.2025

Russell i Antonelli ukarani przesunięciem na starcie12.04.2025

FIA: Elektryfikacja zawsze będzie częścią przyszłości F112.04.2025

KOMENTARZE

Konfederat1970

17.10.2011 05:24

Słuszna kara :)

schuey

17.10.2011 06:28

@Q_be_2 i tu sie zgodze

Tom_Bombadil

16.10.2011 07:31

@czytelnik @Q_be_2 Podtrzymuje swoje zdanie. Facet dał się wywieźć jak dziecko. Rozumiem jakby przed nim i Alonso nie było innych kierowców, ale co on sobie myślał, że Schumacher nie będzie skręcał, czy co?! @czytelnik "Swoją drogą tak się zastanawiam czy macie chociaż procent tej samej - co tu prezentujecie - wyobraźni na drogach publicznych, czy zapinacie pasy, czy nie trzymacie komórek w rękach podczas prowadzenia, czy ściśle przestrzegacie wszelkich ograniczeń prędkości, itd !? "Zapewne"" Przepraszam, ale co ma piernik do wiatraka?!

Q_be_2

16.10.2011 05:44

Z tym "głupkiem" to "Panowie" lekko przesadzacie o "zbitym pysku" już nie wspomnę. To Alonso po tym jak został wyprzedzony przez Pietrova przypomniał sobie chyba Abu Dhabi i poszedł po zewnętrznej zamykając Vitkowi optymalną linię. Pietrov niestety dla siebie samego i Michaela nie uwzględnił tego, że jest po brudnej stronie i że Schumacher jedzie dużo wolniej i tyle w tym temacie. Kara jest bo zniszczył wyścig Schumacherowi. Z mojej strony szkoda że Pietrov nadział się na Schumachera, ile było by śmiechu gdyby Alonso samotnie pojechał w krzaki (zresztą sam minął Merca o włos). P.S. czytelnik żeby sprawiedliwie ocenia też trzeba miec wyobraźnię :)

czytelnik

16.10.2011 05:35

Brak wybraźni? Zabawne te wasze komentarze :o) Braku wyobraźni zabrakło Schumacherowi w 2010 kiedy spychał na ścianę Barichello tuż przed pasem wyjazdowym z PitLane, natomiast Petrovowi zabrakło nie wyobraźni a opanowania emocji. Ba, zwykły błąd, notabene taki sam błąd popełnił Alonso, tylko Alonso miał gdzie uciekać będąc na zewnętrznej, a Petrov - nie. Swoją drogą tak się zastanawiam czy macie chociaż procent tej samej - co tu prezentujecie - wyobraźni na drogach publicznych, czy zapinacie pasy, czy nie trzymacie komórek w rękach podczas prowadzenia, czy ściśle przestrzegacie wszelkich ograniczeń prędkości, itd !? "Zapewne" Chcecie oceniać to przynajmniej róbcie to sprawiedliwie...

cobra

16.10.2011 02:11

Słuszna kara IMO. Pietrow wykazał się totalnym brakiem wyobraźni.

Tom_Bombadil

16.10.2011 12:46

@Aeromis Jak to za mało? Przecież dostał jeszcze naganę ;-) @hide Głupek! Zamiast pilnować swojego punktu hamowania to "ścigał się" z Alonso. Tylko, że Alonso był na zewnętrznej i bezpiecznie mógł wyjechać poza tor, a Witia przywalił w Schumachera. Tak jak napisałeś, kierowca bez wyobraźni.

DJ Malina

16.10.2011 12:45

Kara w pełni zasłużona. Nie wiem na jakiej podstawie niektórzy twierdzą, że to RA.

czytelnik

16.10.2011 11:31

Dobrze tą sytuację skwitował Schumacher "To niefortunna sytuacja, ale takie rzeczy się zdarzają, kiedy walczysz na całego. To są wyścigi." I chociaż nie jestem fanem Petrowa to stwierdzić muszę, że sędziowie chyba trochę przegięli z nałożoną karą. Ja rozumiem, że wyścigi powinny być do granic możliwości bezpieczne ale w tym sporcie takie rzeczy to rzecz całkowicie normalna - niefortunna sytuacja, incydent wyścigowy. Ja mam niestety coraz częściej wrażenie, że takie kary to tylko przykrywka dla największego grzechu składu sędziowskiego - łamanie zasady 107%, bo to ona ma realny wpływ na bezpieczeństwo na torze, a nie to czy ktoś przegapi punkt hamowania lub nie uwzględni zmiany punktu po brudnej stronie toru. Kierowcy czasem te punkty przegapiają, natomiast zespół sędziowski przegapia go regularnie!

punksnotdead

16.10.2011 10:55

Sprawiedliwości stało się zadość. Nałożenie takiej kary jest absolutnie uzasadnione.

hide

16.10.2011 10:51

Bardzo dobrze, że został ukarany. W moim odczuciu ten gość jadąc w wyścigu rozgrywa jakąś potyczkę indywidualną z niektórymi kierowcami niekoniecznie chodzi o walkę na torze. Bardziej jest to rozgrywka psychologiczna w jego wykonaniu. Dlaczego tak twierdzę? A to dlatego, że zagotowało sie w nim jak z lewej strony widział czerwone Ferrari Fernando Alonso a doskonale wiemy co było po kończącym sezon wyścigu w Abu -Dabi (glownie w mediach) i poprostu zapomniał o jadącym przed nim MSC. Dla mnie osobiście jest to głupi kierowca z brakiem wyobrażni i niech się cieszy, że stoją za nim duże pieniądze, bo w przeciwnym wypadku dawno by wyleciał na zbity pysk.

IceMan11

16.10.2011 10:40

@adept Eee? Michael mógł nawet stać. To ewidentna wina Rosjanina. Czy na karę? Myślę, że tak, ponieważ jadąc cały czas za Michaelem, widząc go już z daleka i tak w niego uderzył co dla mnie jest lekko niezrozumiałe.

adept

16.10.2011 10:30

@SkC - popieram że RA. Schumacher wszedł w zakręt z dużo mniejszą prędkością, bo miał przed sobą inne bolidy. Gdyby przejechał zakręt normalnie (nie był blokowany przez inne bolidy), to by tego zdarzenia mogło nie być.

SkC

16.10.2011 10:15

Petrov zaprzepaścił szanse na P7. Mogło obejść się bez kary to był RA.

H5N1

16.10.2011 10:08

Kara dla HRT na pewno nadszarpnie ich budżet ;).

mlospeed

16.10.2011 10:02

Zgadza się NEO86, widziałem Twoje 5+, ja także pisałem o pewnej karze dla Rosjanina.. Punktów to nie wróci MSC, ale dobre i to. Spodziewam się, że w ostatnich GP Schumacher ostatecznie pokaże wyższość nad partnerem z teamu i wyprzedzi Nico w punktacji końcowej, tym samym potwierdzi swoją wysoką formę w tym sezonie!!!

Aeromis

16.10.2011 10:01

Skasował Szumiego więc co się dziwić, dziwi mnie jednak kara. Kary 5 pół w tył był adekwatne w poprzednim sezonie, w tym mamy DRS + wyciskające z bolidów więcej opony (a więc i tworzące większe różnice między bolidami). Te dwa czynniki neutralizują takie kary, są w rezultacie mało istotne (przynajmniej w porównaniu do ubiegłego sezonu). Nie mam nic to Witka, ale 5 pozycji to za mało, kara więc i niesprawiedliwa.

pawlos

16.10.2011 10:00

Nie sposób się z tym nie zgodzić. Szkoda zarówno Witka jak i Szumiego. Obaj stracili szanse na dobry wynik.

sneer

16.10.2011 10:00

I dobrze, zasłużył.

NEO86

16.10.2011 09:57

Sprawiedliwa kara i taka jaką przewidziałem :)